Open Source hat ein Personalproblem

Während Open-Source-Software frei und unendlich reproduzierbar ist, sind Entwickler von Open-Source-Software kostbar und rar. [...]

Open Source ist Code, der von Einzelpersonen für die Community geschrieben wurde. Diese Einzelpersonen gilt es zu schützen (c) pixabay.com

Ein großer Teil der "Open-Source-Nachhaltigkeits"-Diskussion hat sich auf das konzentriert, was wirklich keine Hilfe braucht, um nachhaltig zu sein: Software. Wie Tobie Langel zu Recht bemerkt: "Offener Quellcode ist keine knappe Ressource. Es ist eigentlich das genaue Gegenteil: Er ist unendlich reproduzierbar, ohne Kosten für den Benutzer und das Ökosystem." Nachhaltigkeit ist auch nicht wirklich eine Frage der Finanzierung, obwohl dies der Wahrheit schon nahe kommt.

Nein, Open-Source-Nachhaltigkeit ist in Wirklichkeit ein menschliches Problem. Oder, wie Langel betont: "Bei Open Source sind die Maintainer, die am Quellcode arbeiten, die knappe Ressource, die es zu schützen und zu pflegen gilt."

Die Community ist das Gemeingut

In den vergangenen Wochen habe ich eine Reihe von Betreuern für beliebte Open-Source-Projekte interviewt. In jedem Fall sprachen sie darüber, wie sie ihren Beitrag leisten, weil es Spaß macht, räumten aber auch ein, dass einige Aspekte der Open-Source-Entwicklung dazu führen können, dass es ausgesprochen "un-un-un-spassig" wird (z.B. anspruchsvolle Benutzer, die sich über fehlende Funktionen oder vorhandene Fehler beschweren, aber keinen Code oder Fixes beisteuern). Die meisten haben Wege gefunden, ihre Leidenschaft in finanzielle Unabhängigkeit ...

Um diese Inhalte abzurufen, registrieren Sie sich bitte für den kostenlosen Business Account.


Mehr Artikel